法华媒：中药闯欧洲 入乡要随俗

法国欧洲时报网日前刊载《中药闯欧洲 入乡要随俗》一文，文章指出，中成药作为药品入欧洲，最大的壁垒是西医和中医的内在差异与分歧。西医讲实证科学，中医则是根据经验，科学与经验的先天冲突，让中医药在西医领域饱受质疑。

　　文章摘编如下：

　　近日，一则“英国药品管理局计划从2014年起全面禁止中成药在当地销售”的消息广泛流传，随后被证明是误读。真实情况是英国并不是禁止中成药销售，而是因为没有一家中成药达到英国的标准取得药品批文。也就是说，一旦办理相关药品审批手续成功，中成药还是可以在英国销售。

　　“英国封杀中成药”这场误会的背后，是中药在英国获准作为药品销售零突破的尴尬。在整个欧盟，也鲜有中成药获批的消息。

　　中成药作为药品入欧洲，最大的壁垒是西医和中医的内在差异与分歧。西医讲实证科学，中医则是根据经验，科学与经验的先天冲突，让中医药在西医领域饱受质疑。

　　更具体而言，中西医关于药材的标准不一，中药在欧洲经常曝出农药残留超标等系列问题，标准问题是中药入欧首先解决的问题；中药复杂的成分经常让重视药品中化学成分研究的欧洲人到头疼。中药很少注明的毒副作用也让欧洲人不明就里。

　　中国人讲入乡随俗，中药若想打开西方市场，就需要适应西方的标准，除此之外付之于宣传、解释，强调自身特性没有丝毫作用。中国需要参照欧洲关于植物药的相关标准，建立与国际接轨的标准体系，对中药的种植、研发、生产、销售过程进行规范；中药企业需要投入成本进行研发，研究中药的成分和药理作用，进行相关的临床试验验证清楚毒副作用，以及进行相关的专利申请，才能让欧洲市场接纳。

　　中国文化向来开放和包容，善于借鉴其他优秀文化，而固守传统必定成为发展的阻碍。中药进入欧洲市场，走科学化之路，对中医也是一个很好的促进。中医借鉴西医的长处，才能跟上时代的脚步。