感冒药零售能否排“麻”关键在药店

　　为防止含麻黄碱类复方制剂流失进入制毒渠道，近日，国家食品药品监督管理局（SFDA）发布通知，将在全国范围内开展药品类易制毒化学品专项整治。此次药品类易制毒化学品专项整治行动为期5个月，将在全面加强药品类易制毒化学品管理的基础上，以含麻黄碱类复方制剂为重点品种，以流通环节为重点环节，全面加强药品类易制毒化学品和含麻黄碱类复方制剂管理，遏制药品类易制毒化学品，特别是含麻黄碱类复方制剂流失的严峻势头，维护正常药品生产经营秩序。特别要求进一步规范零售行为，含麻黄碱类复方制剂零售时必须查验、登记购买者身份证。
 
　　含有麻黄碱以及伪麻黄碱成分的感冒药不在少数。笔者初步筛选，在批准的OTC化学药品里，涉及到“麻黄碱”的有近70种通用名及复方药物，如果算得上含有麻黄成分的OTC感冒止咳中成药也不下80多种之多。
 
　　有业界人士质疑，这项“限麻令”是否会影响到含有麻黄碱成分的感冒药销售，导致新康泰克、白加黑、泰诺、百服咛等品牌的陨落。对此，笔者认为，这关键在于药店的态度。
 
　　首先需要阐明的是这个限令不是针对药品本身的不良缺陷，而是另外产生的次生问题——制毒原料。因此它跟多年前的PPA（苯丙醇胺）事件性质完全不同。既然是这样，就没有必要对药品本身的疗效和应用产生怀疑。
 
　　其次，类似的“限麻令”早在5年前（2008年）SFDA就有在药店购买数量上的规定：一次购买不得超过5盒的规定，这么多年下来并没影响到含麻感冒药品牌很大的影响。只是这次提出来的要求购买者实名登记，在行为上多了一个环节而已。现在实名登记的事情越来越多，老百姓不会因此感到诧异和惊慌。只要人们认准的“药名”（商品名）该用还得用，该信任还是信任。没有改变购买主体性质上的变化。
 
　　第三，关键是店员在购买行为上有没有主观导向，比如，一个顾客来买“白加黑”或其他含麻感冒药，认真的药店请其出示身份证，而顾客没有带，那么这时会出现两种可能，一种是说那就换个不含麻黄碱的吧，顾客说“行”。这样这个消费就转向了别的品牌。另一种情况是，顾客坚持要买这只药，说只有这只药才有效。店员说那就算了吧，反正我也认识你，你不会去制毒品的，这次买给你，下次记着带吧。
 
　　第四，这里对身份证出示行为的要求要看有多具体，是出示，还是只是登记。如果是出示身份证，还真会挡掉一部分顾客，如果只是登记也就问题不大了，谁还不记得自己的身份证号码呢。
 
　　第五，药店的倾向性更大，一来药店怕麻烦怕检查出问题，那就干脆不进这类感冒药；二来就算进了，让顾客都不去买含麻黄碱的感冒药而转购其他。对于这种影响是药厂和顾客都控制不了的。
 
　　综上所述，笔者认为，含麻感冒药的生产企业没有必要去改变已有品牌，没有必要去花时间和精力去研发推广新感冒品牌药。可要知道，上市一只新品种包括研发、申报审批和推广是有大量的投入，毕竟这与PPA的情况性质不同，只要药店不怕麻烦，自身管理上不出问题就不会产生市场的“排麻”结果。
 
　　面对“限麻令”，含麻感冒药的生产企业没有必要去改变已有品牌，没有必要去花时间和精力去研发推广新感冒品牌药，这会造成巨大的浪费，毕竟“限麻令”与PPA的情况性质不同，只要药店不怕麻烦，自身管理上不出问题，就不会产生市场的“排麻”结果。（作者：吴惠芳）